Društvena odgovornost: ljudski kapital

26.01.2015.

Često slušamo o ljudskom kapitalu kao najvažnijem obliku kapitala; kapitalu koji nije potrošan već baš naprotiv, kapitalu koji je sposoban konstantno se razvijati, napredovati i stvarati nove vrijednosti.
Društveno odgovorno poslovanje nalaže između ostaloga i odgovorno ponašanje poduzeća prema ljudima, kako onima koji čine dio poduzeća tako i prema onima koji čine njegovu okolinu.

Sukladno tome možemo posvjedočiti načinima odgovornog ponašanja prema ljudskom kapitalu: neka poduzeća isplaćuju velike plaće svojim zaposlenicima, neka isplaćuju velike regrese, božićnice, jubilarne nagrade... Potom službeni automobili, mobilni telefoni, plaćene konferencije, službena putovanja... Neka poduzeća unutar organizacije otvaraju vrtiće i kantine. Zvuči krasno zar ne?

S druge strane sve je više ljudi bez posla! Sve više ljudi na rubu egzistencije! Sve više mladih školovanih ljudi koji napuštaju zemlju kako bi pronašli zaposlenje i osamostalili se. Svakodnevno slušamo o odljevu mozgova...


Ne mogu se ne zapitati kako si jedna prestižna korporacija može dozvoljavati učiniti slijedeće: zapošljavati mlade školovane osobe na određeno vrijeme ( čitaj stručno osposobljavanje i praksa ), koji su plaćeni mizerno malo od strane države, a ne te iste korporacije, i koje će zadesiti jedna od dviju stvari: ili u tom periodu neće biti osposobljeni za rad jer im se neće omogućiti da se dokažu, da uče, da napreduju ili će pak na drugu stranu biti obasipani hrpom poslova koji drugi ne stignu/ ne žele/ ne znaju ili im je ispod časti raditi te poslove. Vrlo vjerojatno tu mladu osobu nakon isteka ugovora o radu na određeno čeka traženje novog posla i prolaženje iste torture oko testiranja, intervjua, provjera znanja i razgovora za posao: namjeravate li imati djecu? Koliko ste spremni raditi prekovremenih sati? Kakvu plaću očekujete? Kakvog ste političkog opredjeljenja? Plus dodatni uvjeti: toliko i toliko godina radnog iskustva ( gdje da ga steknem? )
Je li to društveno odgovorno prema zaposlenicima? Pa i ja sam tih godinu dana bila/bio zaposlenik te korporacije. Što s time da je ljudski kapital ključ uspjeha? Zašto si me zapošljavao ako me i tako ne trebaš? Ako me ne vidiš kao potencijal. Kao nekoga tko ti može ponuditi stručnost, kao novitet.


Je li društveno odgovorno predstavljati se kao velika korporacija koja zapošljava strahovito puno ljudi, a ti ljudi rade u groznim uvjetima? Pitamo li se ikada je li uopće lijepo raditi u takvim poduzećima ili korporacijama koje izvana izgledaju kao san snova? Kakva je zapravo stvarnost biti dio takvih poduzeća? Neki će se složiti sa mnom pa reći da su doživjeli loša ili čak grozna iskustva. Drugi će reći da su zadovoljni i da ih njihov posao, kao i biti dio tog nekog „X“ poduzeća, ispunjava i omogućuje osobni i profesionalni razvitak.


U svakom slučaju, ne želim negirati postojanje i one druge strane: onih poduzeća koja zaista jesu društveno odgovorna prema svojim zaposlenicima. Svima nama koje tek čeka pronalaženje poslova želim upravo takav scenarij. Blistavu budućnost u kojoj ćemo se moći profesionalno razvijati, dokazivati, napredovati, stvarati vrijednosti, učiti... Svima nama želim takav posao koji ćemo voljeti i koji nam neće stvarati opterećenje! I naravno, poduzeće koje svoje zaposlenike vidi upravo kao trajan kapital čija vrijednost nadmašuje sve druge vrijednosti.

Važnost društveno odgovornog poslovanja u tržišnoj utakmici

18.01.2015.

Društveno odgovorno poslovanje (DOP) postalo je dio tržišnog natjecanja. To nam pokazuju današnje tvrtke kojima veći profit nije jedini prioritet. Sve današnje tvrtke, domaće i inozemne, su shvatile da je sam profit kratkoročna karika u dugoročnom razvoju kompanije. Svima je postalo iznimno bitno da ih se percipira kao društveno odgovornima, odnosno, kao tvrtkama koje izrazito puno daju za zajednicu. Neki idu čak i korak dalje pa agresivnim marketingom žele stvoriti privid i sliku u glavama kupaca da više daju u zajednicu nego što dobivaju od nje.


Izvor: Poslovni.hr

U moderno doba često možemo čuti uigrane govore kako treba doći do promjene te kako svi trebamo biti društveno odgovorni, no riječi su jeftine, a djela bi trebala govoriti sama za sebe. Većina potrošača više vjeruje kompanijama za koje znaju da su društveno korisne.

Društveno odgovorno poslovanje je nešto o čemu bi u svome poslovanju trebale razmišljati sve tvrtke, no djela su skupa pa ne daju svi doprinos društvu koji bi mogli. Ipak svugdje, pa tako i u Hrvatskoj ima nekoliko dobrih primjera tvrtki čija je poslovna politika da djela govore više od riječi.

Cemex, jedan od vodećih proizvođača cementa u svijetu, potiče društveno odgovoran projekt pod nazivom „Lintar“. Lintar, prvo maslinovo ulje u Hrvatskoj nastalo iz rekultiviranih površina rudnika, dobiva se iz CEMEX-ovog maslinika zasađenog u okviru projekta sanacije i rekultivacije eksploatacijskog polja Sv. Juraj - Sv. Kajo. Maslinici broje približno dvije tisuće stabala maslina, većinom sorte oblica, a njihovo održavanje su 2009. godine preuzeli članovi Udruge dragovoljaca veterana Domovinskog rata Dalmacijacement.


Izvor: Cemex.hr

Konzum, kao najveći hrvatski trgovački lanac, provodi projekt pod nazivom „Vratimo djecu na igrališta“ koji je pokrenut prije nekoliko godina, s ciljem i željom da što većem broju djece i mladih diljem Hrvatske omoguće kvalitetna i sigurna mjesta za igru i druženje. Osim izgradnje igrališta, cilj Konzuma je u sklopu ovog projekta promovirati i važnost boravka djece na otvorenom, bavljenja sportom i kvalitetnog druženja s vršnjacima i roditeljima.


Izvor: Konzum.hr

Plavi radio, jedan od najslušanijih radio stanica u Republici Hrvatskoj, svojim projektom “Kvartoteka” pokazali su iznimnu društvenu odgovornost na pomalo neuobičajen način. Tijekom 12 tjedana trajanja projekta Soundset Plavi radio je emitirao program iz 12 zagrebačkih kvartova te organizirao sportsko – humanitarne akcije.


Izvor: Soundset.hr




Oznake: DOP, info, cemex, konzum, Plavi, Soundset

G4 smjernice za izvještavanje

12.01.2015.



Sve više poduzeća i drugih organizacija želi svoje poslovanje učiniti održivim. Nadalje, sve su prisutnija očekivanja da bi dugoročna profitabilnost poduzeća i organizacija trebala biti usklađena sa standardima modernog društva i zaštitom okoliša.
Izvještavanje o održivosti pomaže organizacijama u postavljanju ciljeva, mjerenju učinka i uvođenju promjena s ciljem povećanja održivosti poslovanja.

Kao rezultat tih zahtjeva planirane i izrađene su G4 smjernice. Ove smjernice za izvještavanje o održivosti "globalne inicijative za izvještavanje" (na engleskom: Global Reporting Initiative) se revidiraju s namjerom pružanja najboljih aktualnih smjernica za učinkovito izvještavanje o održivosti.

G4 smjernice nastoje:
-pomoći izvjestiteljima u pripremi izvještaja o održivosti koji imaju značaj i sadrže informacije o najvažnijim pitanjima organizacije vezanima uz održivost
-učiniti takvo izvještavanje o održivosti standardnom praksom

Atlantic je među prvim kompanijama u regiji, koja je usvojila nove G4 standarde GRI izvještavanja čiji je krajnji rok za primjenu krajem 2015. godine. Iako je primjena G4 smjernica izvještavanja u Hrvatskoj još u ranoj fazi Vipnet, Otp banka te INA već su usvojili ove najnovije smjernice izvještavanja.

Gospođa Daria Mateljak, direktorica Hauska & Partner Hrvatske te profesor Mislav Ante Omazić su dio strušne skupine koja je revidirala prijevod najnovijih G4 smjernica.
Gosp. Mateljak je na kolegiju Društveno odgovorno poslovanje u četvrtak 8.1.2015. godine prikazala potrebu za novim G4 smjernicama, te dala studentima uvid u kompleksan proces revidiranja i primjene ovih smjernica.

video: "rezept" za izvještaj po najnovijim G4 standardima


Priča o Tony Campolou

13.12.2014.

Hrvatska Studentska Asocijacija u suradnji s udrugom Fokus kroz svoj projekt „Leadership Academy“ , na trodnevnom seminaru, održanom na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu od 10. do 12. prosinca 2014., pružila je studentima jedinstvenu priliku da budu dio predavanja Davida Ginna.

David Ginn diplomirao je na Wheaton Sveučilištu u Chicagu (SAD). Živi u Europi zadnjih 19 godina od kojih je 11 živio u Rumunjskoj i 8 u Mađarskoj. Počeo je stjecati prva znanja, pa onda i obrazovati se na temu liderstva, modela razvojnog liderstva te emocionalne inteligencije, u kontekstu studentskog života, prije 13 godina. Do sada je održao velik broj predavanja iz navedenih područja na brojnim sveučilištima diljem srednje i istočne Europe. Program i predavanja koji David koristi na svojim seminarima postali su dio „Nacionalnog obrazovnog plana“ u srednjim školama Mađarske.



Interakrtivno, zanimljivo i poučno predavanje na temu vodstva potkrepljeno s brojnim pričama iz prošlosti, ali i svakodnevnog života, oduševilo je sve sudionike konferencije „Ledership Academy“. Jedna od takvih priča, koja mi je posebno privukla pažnju te potaknula na daljnje razmišljanje o utjecajima vođa i društvenoj odgovornosti poduzeća je svakako priča o sociologu Tony Campolou.

Tony Campolo američki je profesor sociologije, pastor, autor, javni govornik i bivši duhovni savjetnik Bill Clintona. Prije više od dva desetljeća, Campolo je svojim studentima na Eastern Sveučilištu u Pennsylvanii, SAD, objašnjavao veliku nepravdu s kojom je narod Dominikanske Republike bio suočen. Naime, tvrtka Gulf & Western Industries posjedovala je većinski dio zemlje na kojem je uzgajala šećernu trsku te zapošljavala veliki dio stanovništa Dominikanske Republike kao svoju radnu snagu u proizvodnji šećera. U to vrijeme država je bila suočena s velikim siromaštvom zbog nedostatka vlastite zemlje i nemogućnosti proizvodnje vlastitih sirovina te vrlo niskih plaća radnika Gulf & Westerna od svega 60 centa na dan. Campolo je zatim svojim studentima postavio diskusijsko pitanje; „ Kako mala grupa studenata, kao što ste vi, može utjecati na socijalne promjene društva Dominikanske Republike?“ Tim pitanjem započeto je kreiranje projekta o donošenju pravde malom siromašnom narodu.


Tijekom semestra grupa studenata zajedno s profesorom osmislila je plan kako to i provesti u djelo; Prvi korak je bio kupiti dionicu Gulf & Westerna, korporacije koja je dominirala ekonomijom Dominikanske Republike. Campolo i svaki student kupili su po jednu dionici tvrtke koja im je dozvoljavala da prisustvuju godišnjem sastanku dioničara Gulf & Westrena. Za vrijeme sastanka studenti su se izmjenjivali prozivajući tvrtku za nepravdu koju čini te njezinom socijalnom i ekonomskom učinku za koje je odgovorna. Tražili su odgovore o razlozima niskih plaća radnika, žalili su se na nedostatke tvrtke u pružanju zdravstvenih i obrazovnih usluga stanovnicima regije u kojoj dominira te isticali činjenicu da je kompanija dovela do situacije u kojoj država sve više i više ovisi o uzgoju jednog jedinog usjeva. Unatoč tome što su Campolo i studenti očekivali ismijavanje, izvršni direktori Gulf & Westerna bili su spremni slušati te ih pozvali na privatan sastanak kako bi raspravili o problemskim pitanjima. Poslije 18 mjeseci Gulf & Western je objavio plan društveno odgovornog načina djelovanja u Dominikanskoj Republici. Tvrtka je otvorila zdravstvene centre za pružanje medicinskih usluga stanovnicima regije, izdvojila značajne količine zemlje za proizvodnju hrane, pokrenula obrazovne programe za razvoj sveučilišta te povisila plaće radnicima. Tijekom sljedećih pet godina, Gulf & Western uložio je pola milijarde dolara na razvoj Dominikanske Republike, a životi tisuća drastično su poboljšani.


Iako poduzeća nisu svjesna ili ne žele biti svjesna svoje moći i odgovornosti koja dolazi s njom, mi kao pojedinci dovoljno smo snažni da ponekad napravimo promjene, ukažemo na nepravdu i pogreške te budemo odgovorni svojim postupcima koji bi mogli nekome promijeniti život ili bar učiniti ga nešto sretnijim.

Izvor: Reported in Tony Campolo You Can Make a Difference and Let Me Tell You a Story

Oznake: studenti, konferencija, predavanje

Karlovačka pivovara

08.12.2014.

Često postajemo svjedocima sukoba ekonomskih i ekoloških interesa. Ti se sukobi odnose na poduzeća koja zastupaju isključivo ekonomske interese, pritom zanemarujući one ekološke. Na taj način utječu na opstanak prirode i zdravlje ljudi.


Primjer je takvog ponašanja Karlovačka pivovara pod upravom nizozemskog Heinekena. Uzrokovala je smrt čovjeka ispuštanjem ugljičnog dioksida u kanalizaciju, a odatle u potok. To je zagađenje posljedica nepoštivanja zakona i pokušaja uštede na potrebnoj tehnologiji, koja bi takvo zagađenje sprječila.

Najveći apsurd u cijeloj priči jest što su Hrvatske vode, tijelo koje je zaduženo za kvalitetu vode i javno zdravlje, izdale potvrdu Pivovari, kojom se dopušta ispuštanje voda s mnogo većom kemijskom i biološkom potrošnjom kisika od dopuštene.


Ironično, nizozemska multinacionalna kompanija ponosi se svojom društvenom odgovornošću, dok su istovremeno postupci iste doveli do stradavanja nevinog prolaznika i njegova psa. Izgleda da se društveno odgovorni projekti primjenjuju samo u razvijenim zemljama, a za tranzicijske zemlje vrijede druga pravila.


U Nizozemskoj se nešto slično sigurno ne bi desilo zbog veće odgovornosti Nizozemaca prema vlastitom okolišu i ljudima, pravne i civilizacijske tradicije, te straha od pravnih sankcija i javne osude. Ta je ista korporacija u Hrvatskoj odlučila zanemariti sve navedeno.

Zbog prijetnji i ucjene o otpuštanju 400 radnika, hrvatska je javnost zanemarila smrt jednog čovjeka.

Očito je da, kada se politika i kapital udruže, zakon predstavlja samo ukrasni papir u koji se pakira i javnosti prezentira ne tako atraktivna stvarnost.

Jedna od rijetkih državnih institucija koja je reagirala u ovom slučaju Županijsko je državno odvjetništvo. Karlovačka je pivovara dobila tri milijuna kuna kazne, a direktori ukupno 14,5 godina zatvora. Međutim, za korporaciju koja godišnje okreće milijarde, tri je milijuna sitniš i neadekvatna kazna. Također, prvobitna je kazna zatvora svim čelnim ljudima smanjena.

Ovo je klasičan primjer sukoba ekonomskih i ekoloških interesa. Na više je razina vidljiv sukob jer su uz interese kapitala upletene i državne institucije, koje bi trebale štititi građane.


Henkel Innovation Challange

01.12.2014.

Henkel posluje širom svijeta sa vodećim brendovima i tehnologijama u tri poslovna sektora:

1. Laundry & Home Care (Proizvodi za pranje rublja i kućanstvo),
2. Beauty Care te
3. Adhesives Technologies (Ljepila i tehnologije).

Henkel je osnovan 1876. i zauzima vodeće svjetske pozicije kod potrošača kao i industrijskih poduzeća s dobro poznatim robnim markama kao što su Persil, Schwarzkopf i Loctite. Henkel, čije je sjedište u Düsseldorfu u Njemačkoj, ima više od 47.000 zaposlenika širom svijeta i jedna je od najusklađenijih međunarodnih kompanija sa sjedištem u Njemačkoj na svjetskom tržištu.

Henkel djeluje na tri strateška poslovna područja:

1. Laundry & Home Care (Proizvodi za pranje rublja i kućanstvo)
2. Beauty Care (Ljepota)
3. Adhesive Technologies (Ljepila Tehnologije)



Henkel Inovattion Challenge je natjecanje u timu od dvoje studenata koji imaju zadatak stvoriti inovativan koncept, uz pomoć Henkel mentora, gdje se natječu sa studentima iz čitavog svijeta. Registrirajte se online kao tim od 2 studenata i priložite ideju za inovativan proizvod ili tehnologije za Henkel brand 2015. Nakon registracije dobivate pristup e-learning platformi s korisnim materijalima i savjetima.

Neke od beneficija sudjelovanaj u navedonom natjecanju su:

1. Pravo poslovno iskustvo
2. Mentorstvo
3. Sudjelovanje na međunarodnom natjecanju
4. Zabava

Pobjednički tim koji dođe do polufinala nagrađen je sa 2 iPad-a, 3 pobjedničke ekipe na međunarodnom finalu pozvani su u Henkel sjedšte u Dusesldorf, u susret za CEO Kasper Rorstedom. To je jedinstvena prilika za razgovor za CEO-m uspješne globalne tvrtke koji će savjetovati o startu u karijeri i dati mudre savjete za budućnost. Pobjednički tim dobiva nagradu za Put oko svijeta u vrijednosti od 10.000 eura.

U prilogu se nalazi kratki video o natjecanju koji možete pogledati sretanwave
https://www.youtube.com/watch?v=YqV0-PDMc8c

Komunikacija u organizaciji

24.11.2014.

Primjena komunikacije u organizaciji je faktor koji je fundamentalan za daljni razvoj organizacije i zaposlenika. Ako krenemo još od doba evolucije i načina razvoja komunikacijskih vještina, vidimo da smo jako puno napredovali u tom segmentu. Međutim, i dalje se smatra da većina organizacija propada zbog organizacije, što nam govori da koliko god smo napredovali od naših predaka u komunikaciji i dalje nam je to problem koji savladavamo.

Ako gledamo na komunikaciju kao nešto što se može savladati kao proces koji je primjenjiv i na druge organizacije uvelike se griješi. Na komunikaciju se može gledati kao na „živi organizam“ te kao takva mora biti prilagodljiva kako pojedincima tako i organizacijskoj strukturi. Komunikacija je konstantna prilagodba te sama po sebi ne može biti izvršena, štoviše ona se stavlja u kontekst cjeloživotnog učenja/komuniciranja.

Današnje tehnološko okruženje nam pruža mogućnosti instantnog dosega za informacijama, odnosno iz vremena kad su informacije putovale od točke A do točke B trajale su danima, do današnjeg trenutka u kojem se radi o sekundama. Iz tog se razvija potreba da se nauči filtrirati toksične informacije i informacije koje su višak da bi se postigla fokusiranost na one informacije koje su fundamentalne za organizaciju. Što veća organizacija, veći izgledi problema u komunikaciji, zato današnji bihevioralni ekonomisti zajedno sa znanstvenicima iz drugih polja, pokušavaju taj psihološko/socijalni problem prilagoditi današnjim trendovima.

Kao zaključak važno je napomenuti da kao pojedinci sami na sebi moramo raditi na razvoju tog polja kako bi zajedno sa organizacijom mogli postići zajednički cilj a to je pokušati svesti na minimum „šumove“ u komunikaciji, dostaviti pravu informaciju u pravo vrijeme, uspostaviti jednostavniji protok informacija, prepoznati i filtrirati višak informacija i na kraju svi ti procesi imaju za cilj postići harmoniju kako isti nebi bili stresni po zaposleniku a time i po organizaciji.

<< Arhiva >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.